ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
1.
Огромное количество решений, названных законами в Штатах, носят имена их создателей. И это не только и не столько поощрение автора, чтобы он получал ренту за него (как это происходит в разных формах), но и формирование режима ответственности за то, что ты написал. Причем это касается и длительности этой ответственности за пределами жизни. То есть если решение-положение-названное законом работает – твое имя будет в почёте, а если нет – то будут трясти его даже после того, как ты умрешь – и вся тяжесть твоей безответственности ляжет на семью, которая носит твое имя.
Когда мы спрашиваем, почему Штатовские положения-выданные за-закон сильнее сем наши, которые просто списываются у них – важно понять, что основатели Штатов придумали как обуздать безделье депутатов. И главное заставить сумму совершенно безответственных людей отвечать за свои слова. Причем – перед своим же парламентским окружением! Мы проголосовали за твою поправку, а ты нас подвел и клеймо твоей ошибки легло на нас! – вон из нашего сообщества, вон из парламента! А надо заметить, что в Штатах депутаты могут работать в парламентах всю жизнь.
Так что фиксация авторства – мощная демонстрация перед массами ответственности. Пусть сомнительной, но хотя бы так.
При этом у нас они сформировали формат полной безответственности за принятые решения. Почему. Да потому что они сами ничего не производят: есть поставщик решений неизвестного массам происхождения Правовое Управление, и есть помощники, на худой конец.
2.
Но возникает вопрос: а как вопрос авторства увязывается с собственностью? Ведь автор он же собственность.
Очень просто: она собственность может иметь варианты, но ясно одно – автор получает огромное вознаграждение (в разных формах) и дивиденды за использование его Проекта Штатами. А если Проект продаётся за рубеж, к примеру, в Россию, он получает дополнительную ренту.
Мы не говорим о качестве, но ясно, что в Штатах парламентская деятельность воспринимается как работа, а не как подарок, место для отдыха, защиту бизнеса и прочее. Причем надо помнить, что Проект в одну страницу может готовиться десятилетие – ведь та выжимка текста является результатом огромной работы научного свойства и социальных исследований, борений, конфликтов и т.п. Лоббизм, продвижение проекта во внимание не берём, но это сюда же. Но Штаты понимают, что любое новое положение – конфликтует со старым, а значит многое зависит от автора, от его воли, активности. За это и поощрение — за способность к инновационному рывку. Повторяем, о качестве пока речи нет.
Это значит, авторская собственность – есть еще и личная финансовая ответственность. Иначе как отвечать за то, что что не твоё и тебе не принадлежит? Ведь не секрет, что Штаты прошли через периоды, где Проект-названный-законом-или-поправкой работал на мафию., на преступный мир или вообще на интересы чужой страны. Но разобраться в тексте часто было невозможно, поскольку закон коррелировался с тысячами других. Короче, собственностью Штаты фактически брали за нежное место тех, кого-называют-законодателями, а точнее просто парламентариями — по месту работы.
И это – нормально и правильно.
3.
Для прочности собственности в Штатах существует целая машина по защите её. Причем опять таки не по причине потрафления жадности – а чтобы ответственность не перетекла в другое Имя! Когда что-то множится и растекается, то ответственность просто исчезает. Всегда можно кивнуть на вора Проекта: а причём тут я, если Андерсон украл проект?
Законодательное производство — выявление Закона и манифестация его в виде Знания — требует защиты прав производителя от воровства и профанации именно для обеспечения соблюдения режима личной ответственности за продукт. Поэтому необходимо силами Законодательной корпорации осуществить создание системы патентования Знаний как технологии выявления Закона и самого Закона.
